• Marco Aurelio Quiñonez: «Nosotros estamos aquí para trabajar en instituciones con la suficiente seriedad y la suficiente firmeza para que cuando lleguemos a un proceso electoral aquí nadie se pueda robar una la elección»
• Nicolás Maduro Guerra: «Venezuela tiene que estar en un camino de convivencia democrática con garantías políticas para todos los sectores»

Caracas, 25 de octubre de 2026.- En una nueva emisión de #AbriendoPuertasPorVV, a través de la multiplataforma de Venevision®, la periodista Margarita Oropeza conversó con Marco Aurelio Quiñones (político y diputado de la Asamblea Nacional de 2015) y Nicolás Maduro Guerra (economista y diputado de la actual Asamblea Nacional) para ahondar en los avances alcanzados por la mesa de negociación que se instaló el pasado mes de agosto y los cambios legislativos que en paralelo están ocurriendo en el país.

MARCO AURELIO QUIÑONES

Al analizar los avances del proceso de negociación, el diputado manifestó: «Venezuela ha vivido un proceso político que todos conocemos y este año se ha instalado esta comisión de diálogo en la cual nosotros pretendemos acompañar este proceso, encaminar al país en este gran proceso de transición que lleva a Venezuela a una democracia sólida, plena, pero además una democracia donde Venezuela jamás viva los episodios que vivimos desde principios de año hacia atrás. Nosotros hemos anunciado al país de este proceso de diálogo, la construcción de la hoja de ruta para que tengamos un nuevo Tribunal Supremo de Justicia (…) [que] le dé a Venezuela la seguridad jurídica que necesita».

Frente al nombramiento de los miembros de la sociedad civil para el Comité de Postulaciones Judiciales, Quiñones explicó: «Espera, además, recoger en su seno cantidad de postulaciones de personas honorables, de ciudadanos formados, que representen el derecho, que crean en el equilibrio de la justicia y que le den al ciudadano venezolano, la garantía de que su derecho va a ser respetado, que es la génesis del problema político en Venezuela, que aquí se aniquiló la justicia (…); y precisamente esa justicia que nosotros estamos empujando aterriza en un proceso de garantías políticas en el cual cada ciudadano pueda disentir porque es que si no hay democracia, si yo no puedo levantar la voz y decir lo que pienso, en qué esquema eso se considera una democracia».

En cuanto a la libertad de expresión y las concesiones de los medios de comunicación, afirmó: «Ha sido una insistencia nuestra que esto dé garantía a los medios de comunicación a nivel nacional (…). Si nosotros decimos que queremos que en este país haya inversión, hay que generar seguridad jurídica. ¿Quién monta un canal de televisión en Venezuela si no tiene la certeza de que va a tener una licencia para operar 5 o 10 años, o lo que o lo que establezca la ley en ese aspecto? Entonces, este país necesita seguridad en todos los ámbitos para que venga gente a empujar este tractor y para que este país eche para adelante, porque al final si nosotros no ponemos de primero la necesidad y la crisis que está pasando la gente, pues simplemente no habrá valido de nada, porque con democracia solamente no habríamos resuelto el problema».

De cara a las diferentes leyes que se deben revisar para garantizar la restitución de los derechos ciudadanos en Venezuela, aseguró: «Aquí hay una legislación de estos años que, sin duda alguna, tenía un claro sesgo político y que terminaron en persecución política. Yo cuando reviso cantidades de artículos en torno a cómo criminalizaron y penalizaron un sentimiento (…); es inentendible cómo generaron esos mecanismos precisamente para controlar a la ciudadanía y la disidencia (…). Esa cantidad de leyes han sido insistencia nuestra, precisamente para que todos estos años que hemos pasado que han sido terribles para este país, no los volvamos a vivir».

En relación con el tan esperado proceso electoral, Quiñones destacó: «Esa es la tarea pendiente para esta mesa. Nadie puede dudar que ese es el desvelo nuestro (…). Reitero, para que nosotros lleguemos a una elección que, sin duda alguna, es lo que pretendemos, pero por Dios, si eso es el ABC de cualquier demócrata, en especial en un país que tiene vocación democrática, sin duda alguna. Al venezolano le gusta votar, le gusta elegir y tiene un compromiso ciudadano. No tiene confianza [es] en las instituciones que, hasta ahora, han organizado los procesos electorales. Y nosotros estamos aquí para trabajar en instituciones con la suficiente seriedad y la suficiente firmeza para que cuando lleguemos a un proceso electoral aquí nadie se pueda robar una la elección».

NICOLÁS MADURO GUERRA

Ante el plan de reforma de la Ley contra el Odio, señaló: «Ha habido errores de lado y lado y nosotros lo reconocemos. El chavismo reconoce que ha cometido errores. Yo quisiera saber si el extremismo opositor se atreve a reconocer que también cometió errores (…). Somos humanos. Nos hemos equivocado. Lo importante es reconocer el error y lo estamos reconociendo con la Ley del Odio (…). ¿Qué no debe existir? Ojalá no existiera, pero yo escucho a algunos voceros del extremismo todavía con un discurso de odio muy grande y creo que se debe despenalizar, pero hay que poner las reglas [de] dónde termina la libertad de expresión, o dónde empieza la libertad de expresión, caben ambas preguntas; y dónde comienza la responsabilidad por lo que tú dices –en el marco de liderazgo- para accionar una masa o un pueblo o una gente a que cometa o a que odie o a que acciones violencia en la sociedad».

Frente al futuro democrático que se espera para Venezuela, Maduro Guerra opinó: «Venezuela tiene que estar en un camino de convivencia democrática con garantías políticas para todos los sectores. Que el día de mañana nosotros vamos a una elección y ganamos, tengamos garantías para gobernar y la oposición tenga garantías para ser oposición. ¿Perdemos? Que el que asuma un gobierno tenga garantías para ser gobierno y que nosotros tengamos garantías para ser oposición». En ese mismo sentido, agregó: «Y [en] el chavismo, como tú me preguntabas de la presidenta, hemos pensado cuál es el camino para el país. El camino para el país es la paz, la convivencia, el progreso y el desarrollo de la familia venezolana. Y para allá vamos a ir nosotros. Y si hay una gente que se queda ahí con el discurso de odio, el mismo pueblo la va a rechazar».

Al preguntarle acerca de las elecciones presidenciales que se esperan en Venezuela, comentó: «Yo creo que tenemos que llegar a acuerdos de convivencia democrática y pacífica y de garantías para todo (…). Entonces, garantías para que el gobierno pueda gobernar y si nosotros ganamos el gobierno poder gobernar. Entonces, tenemos que garantizar que el que sea gobierno pueda gobernar. Y el que vaya a hacer oposición tenga garantías para hacer oposición. ¿Por qué digo lo del gobierno? Porque aquí no se ha dejado gobernar desde que Chávez asumió el poder (…). Nosotros necesitamos reglas de convivencia democrática y hay un presidente en ejercicio secuestrado en Estados Unidos que vino, una fuerza extranjera, y se lo llevó a la fuerza. Yo creo que hay que normalizar algunas cosas antes de pensar en elecciones ya, es mi opinión».

Finalmente, y al hablar sobre el proyecto de Ley para el Fomento, Desarrollo y Protección de la Actividad Ganadera en Venezuela, y la comisión mixta que él preside entre Política interior y la Comisión de finanzas, detalló brevemente qué es lo que se busca: «Construir una ley que tenga incentivos económicos para impulsar y desarrollar la actividad ganadera, pero que también tenga penas penales, valga la expresión, para proteger la actividad ganadera. Hay una ley penal del año 1997, que es muy laxa con algunas penas. Ahora, nosotros queremos generar un equilibrio con un procedimiento penal un poco más riguroso para el que robe ganado, pero también estamos incorporando los jueces de paz».