Fiscal de Trump pide retirar cargos contra venezolanos en Minnesota
Se dio a conocer algo poco común en un caso que involucró a un agente federal y a dos migrantes venezolanos.
The New York Times informó que un fiscal federal en Minnesota pidió desestimar los cargos contra Julio C. Sosa-Celis y Alfredo A. Aljorna, los dos venezolanos acusados tras un operativo migratorio que terminó con Sosa-Celis herido de bala en la pierna por un agente de ICE el 14 de enero en Minneapolis.
La razón no es menor.
Según reportó el medio —y como expliqué en detalle en el episodio— el fiscal Daniel N. Rosen señaló en un escrito judicial que apareció evidencia nueva “materially inconsistent” (materialmente inconsistente) con lo que funcionarios federales habían afirmado previamente en el documento de cargos y en testimonio ante la corte.
No pidió una corrección técnica.
Pidió “dismissal with prejudice” (desestimación con perjuicio). Es decir, que los cargos no puedan volver a presentarse.
Eso, institucionalmente, es un giro de peso.
¿Qué se había dicho antes?
En la versión inicial, funcionarios federales describieron a los dos venezolanos como “violent agitators” (agitadores violentos) que habrían atacado a un agente con una pala y un palo de escoba. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, los acusó públicamente de haber intentado matar al agente.
Pero, según el Times, comenzaron a surgir inconsistencias: cambios en la narrativa sobre quién huyó en un vehículo, discrepancias sobre cuántas personas participaron en el supuesto ataque y otras contradicciones en la reconstrucción de los hechos.
Los detalles completos de lo ocurrido esa noche siguen sin estar totalmente claros, y el juez aún no había decidido de inmediato sobre la moción al momento del reporte. DHS no respondió de inmediato a solicitudes de comentarios, y los abogados de los venezolanos tampoco ofrecieron declaraciones públicas inmediatas.
Lo que sí está claro es esto: el propio jefe de la Fiscalía federal en Minnesota reconoció que la evidencia nueva no cuadraba con lo que se había alegado.
Y eso cambia el terreno.
El contexto: una operación masiva
Esto se dio en medio de lo que la administración describió como una “enforcement surge” (oleada de aplicación u operativo intensivo) en Minnesota. Según autoridades citadas por The New York Times y otros medios, durante esa campaña se arrestó a más de 4.000 inmigrantes indocumentados.
El mismo día en que el fiscal pidió desestimar los cargos contra los dos venezolanos, funcionarios federales anunciaron que estaban terminando esa oleada operativa.
Es decir, dos movimientos simultáneos:
1. Se reconoce evidencia inconsistente en un caso de alto perfil.
2. Se anuncia el fin de una operación masiva que marcó a comunidades enteras.
Pero para muchos en Minnesota, el anuncio no cerró el capítulo.
De Minneapolis al Capitolio
Lo que pasó con Sosa-Celis y Aljorna se convirtió en parte de un argumento más amplio sobre rendición de cuentas y supervisión.
Por eso, una delegación de activistas, legisladores estatales, maestros, líderes comunitarios y voceros de negocios viajó a Washington D.C. para hablar directamente con miembros del Congreso.
En este episodio te traigo sus testimonios.