Nueva victoria Judicial en la Protección de los Activos de PDVSA
La Junta Ad Hoc de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) obtuvo una nueva victoria legal en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 1ero de agosto de 2024. El Tribunal de Distrito estuvo de acuerdo con PDVSA Ad Hoc en que la demandante Syracuse Mountains Corporation (Syracuse) obtuvo pagarés emitidos por PDVSA con el propósito de llevar a cabo un litigio, lo que viola la ley de champerty de Nueva York que prohíbe este tipo de operaciones. Por lo tanto, el tribunal otorgó un juicio sumario a favor de PDVSA y denegó la demanda de Syracuse para un juicio sumario que buscaba una sentencia por más de $487 millones.
En 2021, Syracuse demandó a PDVSA en el Distrito Sur de Nueva York, solicitando cientos de millones de dólares en daños y perjuicios por el incumplimiento de PDVSA de realizar el pago de los pagarés con intereses que iban del 5.375% al 12.75%, propiedad de Syracuse. Sin embargo, la doctrina de champerty de Nueva York prohíbe la compra de valores con el propósito de presentar una demanda. El tribunal de distrito determinó que Syracuse era una empresa fantasma creada en Panamá con el único propósito de demandar a PDVSA, y mantener oculta la identidad de los propietarios finales y beneficiarios de tal operación. Los títulos que adquirió Syracuse le fueron transferidos por los propietarios de los títulos con el fin de permitirle iniciar la demanda subyacente. Como dictaminó el tribunal de distrito, la ley de champerty prohíbe tales transacciones y considera que la transferencia de instrumentos de deuda con el único propósito de iniciar un litigio es nula y sin valor.
Esta victoria se suma a los resultados favorables en otros casos relacionados a títulos financieros de PDVSA como el caso de VR Global, el pasado mes de abril, desestimado por falta de evidencia sustancial por parte del demandado; y el caso de los bonos PDVSA 2020, en que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó el pasado mes de julio, la posición que ha sostenido PDVSA desde el inicio del litigio en el año 2019, que el derecho venezolano rige la emisión de los bonos, anulando así la sentencia de la Corte de Distrito y reenviando el caso para nuevo análisis.
PDVSA Ad Hoc está satisfecha con la decisión del tribunal de distrito en el caso de Syracuse, que reivindica sus continuos esfuerzos por proteger los intereses y los activos de PDVSA. Asimismo, se hace un llamado a los acreedores legítimos de PDVSA a que, en vista de los posibles escenarios de una transición a la democracia en Venezuela, consideren la posibilidad de acordar tolling agreements, y trabajar conjuntamente en soluciones negociadas a sus acreencias.
Junta Administradora Ad Hoc de Petróleos de Venezuela (PDVSA Ad Hoc)